AI 驱动的作家战力分析系统
文章通过对历史人物（如诸葛瞻、马谡、张华）在游戏机制中‘第二次生命’的探讨，展现了极强的纸上塑人能力，尤其是将人物特质抽象为游戏词条的见解十分独到。
由于是分析类文论，不适配叙事结构评价，默认中性分。
非叙事文本，不适配情节反转评价，默认中性分。
尽管是理论文，但在批判‘公式化’和‘庸俗化’设计时展现了创作者的热忱与对艺术性的执着，易引发同类型玩家的共鸣。
文字犀利且带有机锋，如将暴力加强比作‘和面’、形容角色‘食之无味弃之有肉’，具备鲜明的社群文化印记与修辞张力。
在民间游戏设计领域提出了一套极具系统性的三位一体理论，这种对底层逻辑的暴力拆解与重构在玩家自发创作中具有明显的引领作用。
文中穿插了对‘牢萌’、‘通渠’、‘界锁定技’等梗的熟练运用，这种圈内自嘲与对官方的辛辣讽刺极大地增强了文本的可读性。
探讨了游戏平衡、博弈论、历史符号的现代化转化等深刻课题，从打牌升华为对‘策略美学’与‘设计伦理’的思考。
通过对‘活墨’、‘焚城’等技能词条背后典故的深度复盘，展现了作者将历史文化底蕴高度游戏化的整合能力。
依据作者自述及深度，此类精品打磨文非高产能流水线，故给予中性分评价。
文本频繁在官方说明、历史典故与民间理论间构建互文，形成了多层次的对话体系，对前人的致敬与修正非常自然。
理论文章重在清晰阐述而非隐秘诱导，不适配该维度，默认中性分。
文章逻辑严密，虽分双篇但立论统一，呈现出高度的论证一致性和整体感。
发展了一套如‘三位一体’、‘双主流程冗余’、‘硬联动’等独特的术语体系，具备明显的个人烙印。
在特定游戏社群内传播度极高，具有显著的理论指导地位，但在更广泛的文学或学术领域仍处于边缘。依据1.1封顶规则，由于具备社群内的高共识历史记录，慎重给予1.2。
作为圈外人士对传统商业设计的体系化重塑，视角独特且视角极具挑战性，展现了鲜明的新人锐度。
本文系统论述了《三国杀》DIY武将设计的核心逻辑与评价标准。作者提出了‘设计感、契合度、游戏性’三位一体的评价基石，并深入剖析了各维度的细分指标：设计感强调技能结构的自洽与词条美感，警惕技能数大于流程数的‘冗余陷阱’；契合度要求从个人性格、历史典故与民间评价出发，通过抽象化的技能机制精准映射历史神韵；游戏性则聚焦于博弈空间、风险收益评估及操作反馈，反对公式化的最优解。文章通过引用‘观星’、‘活墨’等经典设计与官方版本缺陷的对比，构建了一套旨在提升原创质量、规避暴力堆砌与强行契合的方法论，最终实现三位一体的微观成就。
游戏评测、理论分析、专业向
一篇关于三国杀DIY武将设计评价标准的深度分析文章，语言专业、逻辑严密，带有个人见解，系统阐述三位一体评价体系及数值、结构、契合等细节。
使用大量游戏术语（如契合度、游戏性、设计感、技能结构、数值）、自创概念（三位一体）、行文严谨但带有个人色彩、偶尔幽默（如贤者时间）、多用举例和对比
长句较多，逻辑清晰、常用首先……其次……、例如……、反面教材……等结构、并列和递进关系明显、多使用破折号和括号补充说明
论述性，有层次，但部分段落较长，节奏平稳偏慢
游戏机制（如技能联动、数值均衡）、历史典故（如诸葛亮、荀彧）、武将技能名称（如观星、活墨、龙怒）、抽象概念（如博弈空间、活性）
理性分析为主，略带批判和推崇，对优秀设计赞赏，对缺陷设计批评
第一人称经验分享，带有教学性质，作者以自身经验总结评价标准
本文是一篇极具专业深度与社群代表性的游戏设计方法论，由知名DIY创作者‘坎清’撰写。文章构建了一套完备的‘设计感、契合度、游戏性’三位一体评价体系，不仅填补了民间设计领域理论零散的空白，更因其对《三国杀》游戏底层逻辑（如血牌资源、博弈空间、技能流转）的深刻理解，具备了极高的参考价值。文章核心竞争力在于将感性的‘设计直觉’转化为理性的‘结构分析’，尤其在探讨技能冗余、数值感量化以及‘逆向联动’等进阶技巧上表现出深厚造诣。目标受众精准锁定了策略游戏设计师与硬核玩家群体。虽然文章风格带有鲜明的社群色彩，存在个别术语门槛，但其展现出的评判标准对官方设计亦具较强的监督与借鉴意义，是中文游戏DIY圈不可多得的理论标杆。
优先展示作者风格库向量匹配结果；未命中时保留模型基于文本分析生成的作者参照，只作为创作倾向参考。
对大众艺术的机械复制拆解
作者在对流行文化（三国杀机制）进行灵光消逝式的解构时，其细致的分类与对光晕（设计精髓）的寻找具有相似的观察维度。
好的设计不是要三位各自优秀，精益求精的意义是让三位在微观层面上彼此成就。
数值感重的武将，其多出的数值并非快感的来源，而是对博弈美学的霸凌。
Powered by Ink Battles